0.628% | Artículo | Roberto Pérez-Franco

Con tristeza leí en el mural de la entrada de la universidad, esta tarde, el Acta de Elección de Rector, hecha por el Gran Jurado de Elección. En esta acta se presentaba un extracto del documento oficial de sumas y ponderaciones finales oficiales de las elecciones del pasado 12 de noviembre. En este documento aparece una paradoja inquietante (más inquietante incluso que la Nueva Paradoja de los Gemelos). En ella, el Gran Jurado de elección hace constar que el 11 de noviembre (un día antes de las elecciones) se recibió en la Sede la renuncia como candidato a la Rectoría del señor Ernesto Regales Argudo. Y seguidamente, el Gran Jurado presenta (entre los porcentajes de los otros candidatos) que el señor Ernesto Regales Argudo obtuvo el 0.628% de los votos.

¡Misterioso país es éste! Pues en él no sólo votan los muertos, sino que también reciben votos los que no son candidatos... ¡Cosas veredes, Sancho!

Cierto es que las papeletas estaban ya impresas con el nombre del señor Regales, y también es cierto que algunos despistados votaron por el señor Regales, sin saber tal vez que ya no era candidato. Eso es normal. Pésimo es que el Gran Jurado - siendo tan Grande - no haya atinado a considerar estos votos como nulos. Porque un voto a favor de alguien que no es candidato es nulo. El señor Regales no debe aparecer en los porcentajes de la elección, y los votos emitidos a su favor debieron ser considerados como lo que son: votos nulos. Así, ese 0.628% no es de Ernesto Regales ni de nadie, sino que debe agregarse al porcentaje de votos nulos.

Considero que es un escarnio contra la figura política del señor Regales el esparcir por todo el país un documento que le asigna ese porcentaje de votos, más aún siendo un porcentaje tan irrisorio.